コンテンツへスキップ 
AutoCADかSolidWorksか？これは、建築家、エンジニア、製造スペシャリストが、成果物やプロジェクトの成果に大きな影響を与えるこの2つのプログラムのどちらを選ぶかを決める際に自問すべき、非常に重大な問題です。この詳細な比較では、CADの2つの巨頭について見ていきます。これにより、業界のニーズはもちろんのこと、ニーズや予算に合ったものを十分な情報に基づいて決定することができます。
基本を学ぶ
AutoCAD：2D製図のパイオニア
1982年、オートデスクは、手書き製図によらない初のコンピュータ支援設計、AutoCADを開発した。1986年3月には、世界で最も普及しているCADプログラムとなり、製図と技術文書の業界標準となった。
核となる強み：
- 精密な2D製図機能
- 包括的な文書化ツール
- 幅広い業界への採用と互換性
- クロスプラットフォーム対応（Windows、Mac、クラウド）
- 豊富なカスタマイズ・オプション
ソリッドワークス3Dパラメトリック革命
1995年にDassault Systèmes社からリリースされたSolidWorksは、デスクトップPC向けに設計された最初の3次元CADソリューションです。すべてのエンジニアのデスクトップに3Dを」というミッションは、直感的なパラメトリック・モデリング・アプローチとフィーチャー・ベース設計手法によって成功しました。
核となる強み：
- 高度な3Dパラメトリック・モデリング
- 統合シミュレーションおよび解析ツール
- チュートリアルが組み込まれたユーザーフレンドリーなインターフェイス
- 堅牢な組み立て管理
- 機械工学に強い関心を持つ
主な相違点
| 特徴 | オートデスク | ソリッドワークス |
| 主な焦点 | 2D製図、技術文書作成 | 3Dパラメトリック・モデリング、機械設計 |
| デザイン・アプローチ | ノンパラメトリック、手動更新 | パラメトリックな関係ベースの更新 |
| 最適 | 建築、土木、建設 | 機械工学、製品開発 |
| プラットフォーム・サポート | Windows、Mac、クラウド | Windowsのみ |
| 学習曲線 | 3D作業用の急勾配 | 内蔵チュートリアルでより直感的に |
| 市場シェア | 37% CADシェア | 12% CADシェア |
詳細な機能比較
設計能力
AutoCADの利点：
- 正確なラインワークと注釈による優れた2D製図
- 自動配置によるスマートな寸法決定
- 平面図、回路図、技術図に最適
- 強力なテキストおよびドキュメントツール
- 業界標準のDWG/DXFファイル形式との互換性
SolidWorksの利点：
- パラメトリックデザインによる包括的な3Dモデリング
- リレーションシップ・マネジメントによる高度なアセンブリ・モデリング
- 統合シミュレーションツール（応力、熱、動作解析）
- 3Dモデルから図面を自動生成
- 優れたビジュアライゼーションとレンダリング機能
ユーザー・エクスペリエンスと学習
| アスペクト | オートデスク | ソリッドワークス |
| インターフェース | コマンドライン駆動、カスタマイズ可能 | アイコンベースで直感的 |
| 学習リソース | 豊富なオンラインチュートリアル | 内蔵チュートリアル、活気あるコミュニティ |
| 使いやすさ | 初心者のための学習曲線 | 新規ユーザーにより使いやすく |
| カスタマイズ | 豊富なAPI（AutoLISP、.NET、VBA） | カスタマイズ可能なインターフェイス、マクロサポート |
システム要件
AutoCADのシステム要件：
- プロセッサー64ビット、3GHz以上推奨
- メモリー最低8GBのRAM（3D作業には16GB以上を推奨）
- グラフィック:3Dモデリング用1GB VRAM搭載専用GPU
- ストレージ:インストールとプロジェクトファイルで10GB以上
- OS:Windows 10/11（64ビット）、macOS、またはウェブベース
SolidWorks システム要件：
- プロセッサー64ビットIntel/AMD、3.3GHz以上推奨
- メモリー:最小16GB RAM (大規模アセンブリでは32GB)
- グラフィック:プロ仕様のグラフィックカードが必要
- ストレージインストールとシミュレーション・データ用に20GB以上
- OS:Windows 10/11（64ビット）のみ
ファイル形式の互換性
AutoCADファイルのサポート
| カテゴリー | フォーマット |
| ネイティブ | DWG、DXF |
| インポート/エクスポート | 3dm、3ds、dgn、prp、prw、prt、x_t、ipt、iam、ipj、rvt、skp、sldprt、sldasm |
| ニュートラル | stp、stl、iges/igs |
SolidWorksファイルのサポート
| カテゴリー | フォーマット |
| ネイティブ | SLDPRT、SLDASM、SLDDRW、SLDDRT、eDrawings |
| インポート/エクスポート | CATIA、Pro/Engineer、3DM、3DS、DXF、DWG、X_T、Solid Edge |
| ニュートラル | stp、stl、iges/igs |
価格構造分析
AutoCADの価格オプション
| サブスクリプション・タイプ | 価格 | 最適 |
| 毎月 | $250 | 短期プロジェクト |
| 年間 | $2,030 | 一般ユーザー |
| 3年 | $5,315 | 長期的なコミットメント |
SolidWorksの価格帯
| エディション | 年間価格 | 主な特徴 |
| スタンダード | $2,820 | コア3Dモデリングツール |
| プロフェッショナル | $3,456 | 高度なシミュレーション、ファイル管理 |
| プレミアム | $4,716 | すべての分析ツールを備えた完全なスイート |
注:SolidWorksの価格は販売店や地域によって異なり、初期ライセンス料は$4,195からで、必須のサブスクリプションサービスが含まれます。
産業用途
AutoCADアプリケーション
第一次産業：
- 建築・建設
- 土木工学
- 電気工学
- 機械製図
- 測量と地図作成
具体的な使用例：
- 建物の平面図と立面図
- 配管・計装図（P&ID）
- 電気回路図
- 敷地計画と調査
- 建設関連書類
SolidWorksアプリケーション
第一次産業：
具体的な使用例：
- 機械部品設計
- 製品開発とプロトタイピング
- アセンブリ設計とモーション・スタディ
- 有限要素解析（FEA）
- 製造準備とCAM
- 性能と安定性の比較
アプリケーションの安定性
| ソフトウェア | 安定性評価 | よくある問題 |
| オートデスク | 高い | 大きな3Dモデルでクラッシュすることがある |
| ソリッドワークス | 中・高 | 複雑なアセンブリでクラッシュする可能性がある |
AutoCADは、最小限のアーキテクチャとシステムリソースの削減により、より安定している。とはいえ、この2つのプログラムは、データの損失の可能性を最小限に抑えるために、優れた自動保存とリカバリ機能を提供しています。
対照的にSolidWorksは、何千ものパーツを含む非常に大規模なアセンブリで安定性に問題が生じることがあります。しかし、発生したクラッシュは通常効率的に処理され、ユーザーはほとんど影響を受けません。
サポートとコミュニティ
カスタマーサポートの比較
| アスペクト | オートデスク | ソリッドワークス |
| 公式サポート | 包括的だが限られたチャンネル | 優れた構造化サポート・ポータル |
| コミュニティ・フォーラム | 活発だが小規模なコミュニティ | 活気に満ちたユーザーコミュニティ |
| 学習リソース | 豊富なサードパーティ製チュートリアル | 内蔵チュートリアルとコミュニティ・コンテンツ |
| 現地サポート | 販売代理店を通じて入手可能 | 専門知識を有する強力な再販業者ネットワーク |
正しい選択
AutoCADを選択する：
- 主に2D製図とドキュメント作成
- クロスプラットフォームの互換性が必要（Mac/Windows/クラウド）
- 建築、建設、土木工学に重点を置く
- 広範なファイルフォーマットの互換性が必要
- 柔軟な購読オプションを好む
SolidWorksをお選びください：
- 機械部品とアセンブリの設計
- 高度な3Dモデリングとシミュレーション機能が必要
- 製品開発または製造に携わる
- 設計関係によるパラメトリック・モデリングを希望
- 統合された解析ツールが必要（FEA、熱、モーション）
代替ソリューション
AutoCADの代替
- ドラフトサイト:ダッソーの2D製図ソリューション
- ナノCAD:無料2D製図ソフト
- LibreCAD:オープンソース2次元CAD
SolidWorksの代替製品
- Autodesk Inventor： 同等の3Dパラメトリック・モデリング
- フュージョン360 クラウドベースの設計と製造
- キャティア:高度なエンジニアリング設計プラットフォーム
今後の検討事項
両ソフトウェアパッケージは、クラウド統合、AI支援設計機能、コラボレーションツールの強化など、進化を続けている。AutoCADは2Dの強みを維持しながら3D機能を拡張し、SolidWorksはパフォーマンスを向上させ、より専門的な業界ツールを追加している。
クラウド統合:両プラットフォームとも、クラウドベースのコラボレーションとモバイルアクセスを提供し、分散したチームが効率的に共同作業を行えるようになりました。
AIとオートメーション:新しい機能には、自動寸法測定、設計最適化提案、インテリジェント部品認識などがあります。
結論
AutoCADとSolidWorksのどちらが優れているかは、設計に必要なもの、業種、使い勝手の問題です。一方、ソリッドワークスは、3Dパラメトリック・モデリングと解析機能を内蔵した機械設計に優れています。
いくつかのエンジニアリング会社では、最適なワークフローを設計するために、 両方のソフトウェアを使用しています：AutoCADで初期概念設計と技術文書を作成し、SolidWorksで詳細な3Dモデルと解析 を行います。これは、両サイトの長所を生かし、短所を解消するハイブリッド戦略です。
設計プロセスを変える気はありますか？今すぐElite Mold Techに電話し、1対1のコンサルティングを受け、CADへの投資から最大限の利益を得るために私たちができることを見つけてください。
よくある質問
3Dモデリングはどのソフトが優れていますか？
SolidWorksは、製品設計に理想的な高度なソリッドおよびパラメトリック3Dモデリングを提供します。
AutoCADは3Dモデリングができますか？
はい。しかし、3D機能はSolidWorksに比べるとロバストではありません。
建築と機械工学では、どちらのソフトウェアが好まれますか？
AutoCADは建築と土木工学で好まれ、SolidWorksは機械工学と製品工学で支配的である。
ファイルの互換性とコラボレーション機能の違いは？
AutoCADはDWG、DXF、PDFをサポートし、SolidWorksはSLDPRT、SLDASM、および強力な製品ライフサイクル管理（PLM）統合をサポートしています。
より高いシステムスペックを必要とするソフトウェアは？
SolidWorksは複雑なアセンブリのためにハイエンドのハードウェアを必要とするが、AutoCADはミッドレンジのシステムでも十分に動作する。
シミュレーション能力に違いはありますか？
SolidWorksには広範なシミュレーション（FEA、CFD）が含まれていますが、AutoCADには限られたシミュレーションツールしかありません。
どのソフトウェアがより優れたクラウド・コラボレーション・オプションを提供するか？
AutoCADはクラウドに統合されたツールを提供し、マルチデバイスでのアクセスとコラボレーションを実現します。
AutoCADとSolidWorksは、主にどのような業界で使用されていますか？
AutoCADは建築、建設、電気設計で広く使われており、SolidWorksは航空宇宙、自動車、製造業で一般的である。
どのソフトウェアが、より優れたアセンブリと大規模なモデル管理を提供しますか？
SolidWorksは、大規模で複雑なアセンブリや設計の繰り返しの管理に優れています。
