の中で アディティブ・マニュファクチャリング のどちらかを選ぶ。 金属バインダージェットとダイレクトメタルレーザー焼結の比較 はプロジェクトの成功を判断する有効な方法である。その最たるものは、費用対効果と生産効率だ。時間とともに 精密金属3Dプリンティング この2つの極めて重要な技術を理解することは、最適な製品を求めるエンジニア、設計者、製造者にとって極めて重要である。 金属積層造形ソリューション.

どちらの手法も産業用3Dプリンティングにおける重要な発展ではありますが、金属AM産業における用途は全く異なります。メタルジェット3Dプリンティングとレーザー粉末床溶融法（LPBF）のどちらを選択するかという難しい選択を支援するために、この徹底的な分析では、生産製造におけるこれらのラピッドプロトタイピング技術を比較します。

この徹底したマニュアルは、ダイレクトメタルレーザー焼結（DMLS）とメタルバインダージェッティングのあらゆる面をカバーし、お客様独自のニーズと経済的制約を満たす製造の選択に必要な知識を提供します。

金属バインダージェッティング技術を理解する：高度な粉末床処理

積層造形における金属バインダージェッティングとは？

メタルバインダージェッティング（MBJ）と呼ばれる最先端の積層造形技術は、液体結合剤を金属粉末層に選択的に適用する。メタルジェット3Dプリンティングとしても知られるバインダージェット3Dプリンティングプロセスは、DMLS（ダイレクトメタルレーザー焼結）として知られる10年以上前の手順を発展させたものである。7種類の積層造形の1つであるこの工業用3Dプリンティング技術には、大規模な製造に特別な利点がある。バインダージェッティング・プロセスでは、バインダと粉末ベースの物質という2つの材料が使用される。通常、造形材料は粉末状で、バインダーは液状である。この斬新な方法は、熱融合の代わりに化学結合を使用し、その後、重要な焼結と脱バインダー手順を経て、融合をベースとする技術とは対照的に「グリーン・パーツ」を製造する。

メタル・バインダー・ジェット・プロセス

1. パウダー・スプレッディング： ビルド・プラットフォームは微細な金属粉で均一に覆われている。
2. 選択的結合： 液体バインダーは、工業用インクジェットヘッドによって指定された領域に正確に堆積される。
3. レイヤービル： 層ずつ手順を繰り返すことで、複雑な三次元構造が生まれる。
4. 緑色の部品の取り外し： パウダーベッドから結合部品を慎重に取り除く
5. 脱バインダー： 結合剤は熱的または化学的方法で除去される。
6. 焼結： 高温の炉で金属粒子を緻密で有用な部品に融合するプロセス。

メタル・バインダー・ジェットの主な利点

大量生産のための優れた生産速度： バインダージェッティングは、DMLSの10～100倍の速度で材料を製造できるため、大量生産における金属3Dプリントの推奨オプションです。従来のレーザーベースのアディティブ・マニュファクチャリングでは不可能だったマス・カスタマイゼーションや小ロット生産のシナリオが、この迅速な製造能力によって可能になります。

サポートなしの積層造形： レーザー粉末床溶融（LPBF）プロセスとは対照的に、周囲の粉末床がはみ出した形状や複雑な形状を自然に支えるため、余分な支持構造が不要で、材料の無駄が少ない。この利点により、熱溶融プロセスで生じる設計上の制限なしに、複雑な形状の製造が可能になります。

費用対効果の高い大量生産： バインダージェッティングは、DMLSのような粉末床融合技術よりも高精度、迅速、低コストであるため、低コストの金属3Dプリンティングに最適な選択肢です。この経済的な積層造形法のアプローチは、粉末を効率的に利用し、後処理が少なくて済むため、中量の製造に大きなメリットをもたらします。

デザインの柔軟性： 従来の製造の制限を受けることなく、複雑な形状、格子構造、複雑な内部流路が可能になった。

素材の多様性： 銅合金、工具鋼、ステンレス鋼、特殊用途の材料など、さまざまな金属粉末に適している。

金属バインダージェットの密度と性能

プロセスの最適化により、金属バインダーの噴射は顕著な密度の向上をもたらすことが示された。標準的な粉末分布と比較して、二峰性サイズ分布は20%の密度と170%の極限曲げ強度の統計的に有意な増加を示した。適切な焼結手順とパラメータの最適化により、10種類の材料が90%を超える相対密度に達することが実証された。

研究によると、316Lステンレス鋼は1300℃と 1370℃で焼結試験を行い、それぞれ85.0%と 96.4%の相対密度を得た。これらの結果は、高度な加工方法によってさらに改善することができ、二峰性粉末を使用した印刷・焼結部品のHIPでは、最大密度97.32%が得られた。

ダイレクトメタルレーザー焼結（DMLS）を理解する：高度なレーザー粉末床融合

金属積層造形におけるDMLSとは？

強力なファイバーレーザーを使用、 直接金属レーザー焼結 (DMLS）は、金属粉末粒子をその融点に近い温度で選択的に融合させる。ASTM標準用語であるパウダーベッドフュージョン（PBF）は、ダイレクトメタルレーザー焼結（DMLS）の別名です。高性能かつ精密な製造用途で最も人気のある金属3Dプリンティング技術の1つが、レーザー粉末床融合法（LPBF）です。PBFは、積層造形、3Dプリンティング、または ラピッドプロトタイピング 高出力レーザーを使って金属粉末を溶融・融合させる方法。

DMLSプロセスワークフロー：

1. CADの準備： デジタルモデルを切断し、構造物を作るために使用する。
2. パウダーの用途 正確に分散された金属粉末の薄い層
3. レーザースキャン： 断面形状を利用して、ファイバーレーザーは粉末を選択的に焼結する。
4. プラットフォームを下げる： 後の層のためのスペースを確保するために、低くなるプラットフォームを作る。
5. レイヤーの繰り返し： この手順は、部品が完全に形成されるまで続けられる。
6. 取り外しと冷却： 反りや熱応力は、制御された冷却によって回避される。
7. 加工後： 表面仕上げ、サポート除去、熱処理の可能性

直接金属レーザー焼結の主な利点

重要な用途のための優れた機械的特性：DMLSで加工されたパーツは通常、高密度（約95%）で優れた機械的特性を持つため、この高強度金属3Dプリント法は精密工学、医療機器製造、航空宇宙製造に最適です。ソリッドメタルの密度が最大99.5%のDMLSは、溶製材と同様の機械的特性を持つパーツを作成します。

優れた寸法精度と表面品質： 優れた表面仕上げと寸法公差により、レーザー焼結部品は、後処理をほとんど必要としない精密製造用途に最適です。

高度な素材性能： DMLSは、レーザービームによって部分的に溶融した粉末粒子を使用して高性能合金を加工します。アルミニウム（AlSi10Mg）およびチタン（Ti6Al4V）合金は、バイオメディカル用途や、最高レベルの材料を必要とする他の重要な製造状況での使用において、DMLSで著しい可能性を示しています。

構造的完全性と材料特性： 直接金属レーザー焼結部品は、鋳造金属部品よりも高強度、高密度、高精度で製造されます。この粉末床溶融技術により、優れた層密着性と微細構造制御が達成され、耐荷重用途に必要な等方性材料特性が得られます。

正確な生産： 複雑なエンジニアリング・アプリケーションに最適で、微細な形状分解能と厳しい公差を実現します。

DMLSの性能特性

研究によると、SLM/DMLSは困難な材料から完全な密度の金属部品を作成できるが、加工中に加わる大きな残留応力に悩まされることが多い。今後、RP用途で利用できる3D金型インサートを作成するには、後処理方法、バインダー、機械的な力の使用よりもDMLS操作が選択されるかもしれない。

メタルバインダージェットとダイレクトメタルレーザー焼結の比較：詳細比較

製造速度と生産スループットの比較

大規模生産における金属バインダー噴射速度の利点：

• レーザー方式の10倍の造形速度
• バッチ生産と部品生産は、複数のインクジェットヘッドによって可能になる。
• 熱溶融プロセスにありがちな冷却時間は、ヒートレス運転によって解消される。
• サポート不要の製造能力により、セットアップ時間を短縮
• 連続粉末分散 暖房待ち時間なし
• 優れたスループット最適化による大量生産

正確な製造のためのDMLS速度要因：

• レーザー粉末溶融炉では、レーザーを順次走査するため、全体の造形速度が制限される。
• 熱処理では、層間の冷却時間が必要である。
• 支持構造を作ることは、加工時間を長くし、より多くの材料を使用することになる。
• 精度要求が高い場合、品質保証のために長いスキャン時間が必要となる。
• 重要なアプリケーションにおけるスループットの最適化は、エネルギー密度の要件によって制限される。

部品密度と機械的特性の分析

金属AMプロセスの包括的性能比較：

プロパティ	メタル・バインダー・ジェット	直接金属レーザー焼結
相対密度	85-97.3%（焼結後¹）。	95-99.5%²
引張強度	鍛造素材の70-90%	90-100% 鍛造材
表面粗さ	Ra 6-12 µm	Ra 4-8 µm
気孔率レベル	3-15%（コントロール）	0.5-5%
ビルドスピード	10～100倍速い	標準的なレーザー加工
サポート要件	なし（パウダー対応）	オーバーハングに必要
後処理	焼結＋仕上げ	熱処理＋仕上げ

高度な処理により、85.0%、96.4%から97.32%の密度を示す研究に基づく。 優れた機械的特性を持つ95%前後の密度を示す研究に基づく。

金属3DプリンティングROIの経済分析フレームワーク

メタルバインダージェッティングの生産製造におけるコストメリット：

• レーザーシステムより安価な機器購入
• 印刷時のエネルギー使用量の削減
• 最小限のサポート材料で材料の無駄を省く
• バッチ製造における粉体の有効利用率（95%以上
• 経済的な生産のための合理化された後処理手順
• 中・大量生産における規模の経済のメリット

精密用途におけるDMLSコストの考察：

• レーザーシステムは、より大きな初期設備投資を必要とする。
• 強力なレーザー動作によるエネルギー使用量の増加
• 撤去作業と材料費のサポート体制
• 不活性雰囲気（アルゴン/窒素ガス）に対する特別なニーズ
• 熱処理などの拡張後処理技術
• 重要な用途と認証仕様の品質管理にかかる費用

材料適合性と高度な合金加工

産業用バインダージェッティング材料のポートフォリオ： 粉末冶金用途で90%を超える相対密度を達成することが示された10種類の材料は、研究で加工に成功した数多くの材料のうちの1つである。

ステンレス鋼（316L、17-4PH、420）を使用した耐食性を必要とする用途

• 金型製造および金型用工具鋼 (H13, D2, M2)
• 電気および熱制御における銅および銅合金の用途
• 装飾用および実用的な真鍮とブロンズのコンポジション
• 電磁場で使用される特定磁性材料

高性能用途のためのDMLSの高度な材料能力： DMLSプリンティングは、幅広い金属と金属合金を加工できるため、バイオメディカルや航空宇宙グレードの製造アプリケーションを可能にする。

• Ti-6Al-4V そして Ti-6Al-7Nbチタン合金 軽量構造要素用
• アルミニウム合金 自動車・航空機用（AlSi10Mg、AlSi7Mg）
• をベースとする超合金 ニッケル（インコネル718、625） 高温用
• コバルトクロム合金 耐摩耗性部品および生体用インプラント用
• 析出硬化材料 およびマルエージング鋼 ツーリングアプリケーション

戦略的なアプリケーションの選択：各金属3Dプリンティングプロセスを選択するタイミング

生産工程でメタル・バインダー・ジェットを選択する場合

費用対効果の高い積層造形のための最適なアプリケーション：

• エンジン部品、トランスミッションハウジング、熱管理システムなどは自動車部品の一例である。
• 工業用工具： そこそこ強力な特注冶具、治具、生産補助装置
• 消費財： 機能試作品、装飾品、ハードウェア部品
• 大量生産： バッチ効率の良い中規模生産（100～10,000個）
• コストに敏感なプロジェクト： 最適なパフォーマンスよりも価格を優先するアプリケーション

航空宇宙用途では、重要でない部品やラピッドプロトタイピング用途において、そのスピード性能と設計の自由度から、メーカーがバインダージェッティングを選択する場合、この技術は特に効果的である。

重要な用途にダイレクトメタルレーザー焼結を選択する場合

高性能金属積層造形の理想的な使用例：

• 航空宇宙用途： 航空宇宙認証が必要な構造要素、タービン部品、重要な飛行部品
• 医療機器 患者専用器具、手術器具、生体適合性インプラントなどである。
• 精度の高いエンジニアリング： 優れた表面品質と寸法精度を必要とする高精度部品

最高の機械的特性と信頼性基準を必要とする用途は、パフォーマンス・クリティカルな部品の例である。

プロトタイプの開発： 最終用途の材料特性の機能試験による設計の検証

材料認証要件によってトレーサブルな材料特性が要求され、部品の不良が許されないミッションクリティカルな用途では、DMLS が優れています。

インダストリー4.0の統合とデジタル製造能力

近代的生産のためのスマート・マニュファクチャリング・インテグレーション

DMLSと金属バインダージェッティングの手順は、いずれもインダストリー4.0プロジェクトに容易に適合し、従来の生産ワークフローに革命をもたらすデジタル製造機能を提供する：

デジタル・ツイン・テクノロジー： センサーの統合と機械学習アルゴリズムにより、両手順はリアルタイムのモニタリングと予測分析をサポートしながら、品質の最適化とプロセス制御を可能にする。

サプライチェーンの最適化 オンデマンド生産が可能にするマス・カスタマイゼーションと分散生産戦略は、在庫要件を削減し、グローバル・サプライチェーンが新しい製品やサービスにアクセスすることを可能にする。 

トレーサビリティと品質保証： 製造された部品のトレーサビリティは、医療機器認証や航空宇宙認証のニーズに役立つ高度なプロセス監視により、粉末ロットから最終検査まで完全に識別することができる。 

品質への配慮と後処理作業

メタル・バインダー・ジェットの品質最適化戦略

高度な焼結最適化:1485℃で5～30分（圧力1.83MPa）焼結することにより、理論密度に近い14.1～14.2g/cm3を達成することができた。適切な温度レジーム、雰囲気、冷却速度は、完成部品の特性と寸法安定性に大きな影響を与える。 

粒度分布密度の最適化： マルチモーダル（バイモーダルまたはトリモーダル）ミックスは、ミックス成分よりも密度が高く、最適な混合割合は、力学を改善するための最適なミックス充填密度を示している。 

二次加工の方法： より高い性能が要求されるエンジニアリング仕様の場合、ブロンズやポリマー系物質を使用した浸透操作により、密度と強度特性が向上する。 

表面仕上げ加工： コーティング、化学的、機械的な仕上げ加工は、部品の動作要素と表面の耐食性を向上させる。 

DMLS高度品質保証プロトコル

リアルタイムプロセス制御:L-PBFアディティブ・マニュファクチャリングでは、機械学習を通じて、センサー・フュージョンが製造中の欠陥をリアルタイムでその場で検出できるようになり、プロセスの品質管理が大幅に改善され、同じ品質に到達するために使用しなければならないX線コンピュータ断層撮影（XCT）などの非破壊検査ツールの量が削減される。 

熱処理の最適化： 熱処理後に適用される熱処理は、微細構造を最適化し、高速冷却によって誘発される成形誘起応力を除去することによって、寸法安定性の達成と均質な材料特性の製造を支援する。 

DMLSと従来のCNC機械加工を組み合わせることで、付加製造の利点を維持しながら、重要な仕上げ面や高精度の加工を従来のCNCで行うことができます。これは ハイブリッド生産. 

テクノロジーの進化と今後の考察

新しいバインダー化学： 新しいバインダー剤は、材料適合性を高め、脱バインダー時間を短縮し、より強いグリーンパーツを作る。 

マルチマテリアル対応： 一度に複数の金属粉末を処理することで、部品の機能的統合とグラデーション材料を組み合わせる可能性が生まれる。 

プロセスオートメーション： パーツの自動処理、後処理の複雑さの除去、パーツの取り外しの自動化、統合されたパウダーハンドリングの提供により、労力が削減され、高レベルの一貫性が達成されます。DMLS技術の進歩。 レーザーシステム： マルチレーザーシステム、高出力密度、高ビーム品質を使用することで、レーザーシステムを強化し、精度を損なうことなくスループットを向上させることができる。 

パウダー開発： 粒子特性を向上させ、新しい合金の組み合わせを開発することで、加工の信頼性と応用可能性が高まります。 

プロセス監視： 最新のセンシング技術により、リアルタイムでプロセスの品質管理と予知保全が可能になる。 

正しい選択をする意思決定のフレームワーク

技術要件評価

強さとパフォーマンスの優先順位

• 機械的な側面と構造的な完全性を最大限に引き出すには、DMLSを選択する。 
• 必要な強度が中程度で、コスト面で有利にしたい場合は、バインダージェットを使用する。

幾何学的複雑さの評価： 

• バインダージェッティングは、複雑な内部形状の領域でも驚異的な効果を発揮し、支持構造の制約を受けない。 
• DMLSは、主要な寸法要件において卓越した価値を発揮します。 

ボリュームとタイムライン要因： 

バインダージェッティングは、大量生産が可能な場合に効率的です。DMLSには、少量生産で高精度の用途に役立つ能力があります。 

経済分析の方法論総所有コスト計算

設備投資： 機械／設備に必要な初期費用 

材料費： パウダーのコスト、使用されるバインダー、廃棄物 

処理時間： 人件費と処理能力。 

メンテナンス費用は、サービス契約の費用と消耗部品の交換費用をカバーする。 

産業別アプリケーションとケーススタディ

航空宇宙産業への導入

ある分野、特に航空宇宙用途では、両方のプロセスが潜在的に重要な方法で使用されており、現在ではほとんどの研究者や企業が、SLM（選択的レーザー溶融）とDMLS（直接金属レーザー焼結）をほぼ同義の技術と見なしている。

製造業におけるスケーラビリティ

この研究で実証されたように、DMLSはその精密な用途を今なお進化させており、現在の研究では、バインダージェットで使用される合金の密度、テクスチャ、表面特性、微細構造が、連続する粉末とバインダの品質、処理変数、焼結方法によってどのように影響されるかに取り組んでいる。 

プロフェッショナル・ガイドとグッドプラクティス 2つのテクノロジーの最適化戦略

アディティブ・マニュファクチャリング（DfAM）のためのデザイン： コンポーネント設計において、両テクノロジーのユニークな特性を活用。両方の後処理を最小化するために、形状をインテリジェントに最適化する。配向と使用材料の特性の影響を考慮する。 

品質保証ガイドブック： 必要不可欠なアプリケーションについて、綿密なテスト体制を構築する。プロセスを文書化し、材料を追跡する。最終用途固有の要件に従った受け入れ要件を確立する。 

結論戦略的製造の決断

金属バインダージェットとダイレクトメタルレーザー焼結を比較すると、アプリケーションの重要性、生産量、コスト制限、アプリケーションの性能ニーズから、アプリケーションは高度に考慮されるべき要因である。研究から判断すると、金属バインダージェッティングは、最適な処理条件を接触させることにより、相対密度が90％を超える経済的な大量生産において顕著な優位性を持つのに対し、DMLSは、困難な要件を満たす高い密度（約95％）と優れた機械的特性を有する。金属3Dプリンティングと粉末床融合に関連するこれらの積層造形技術を理解することで、製造業者は、現代のほとんどの産業用3Dプリンティングソリューションの特徴であるマスカスタマイゼーション、生産製造、ラピッドプロトタイピングのサービスを実現することができます。 

これにより、メタルジェット3Dプリンティングとレーザー粉末床融合技術に関する深い知識を得ることができ、お客様が理想的な製造ソリューションを実現できるよう支援することができます。当社の専門的な訓練を受けたエンジニアリングチームは、各プロジェクトの具体的な要件を評価し、お客様の生産目標と品質要件を達成するための最も有望な付加製造アプローチを提示します。最低コストの最終結果を達成することに熱心な工業部品であれ、能力を最大限に発揮しなければならない航空宇宙部品であれ、技術の選択はプロジェクトの成功を大きく左右する要因になり得ます。各プロセスの基本的な違い、長所、短所を知ることは、技術的なパフォーマンスと経済的な実行可能性を最大化するために、より良い情報に基づいた決定を下すことにつながります。 

次の事業の一環として、金属積層造形を学ぶ準備はできていますか？

直接金属レーザー焼結または金属バインダージェッティングがどのようにあなたの生産を変え、あなたの業界の技術革新に火をつけることができるかを知るために、今日エリートMold Techにお問い合わせください。

参考文献

1. Mirzababaei, S., et al."Influence of Particle Size Distribution in Metal Binder Jetting -Effects on the Properties of Green and Sintered Parts". リサーチゲート.
2. Bai, Y., Williams, C.B. (2019)."Binder Jetting Additive Manufacturing of Metals：文献レビュー". ASMEデジタルコレクション.
3. Mostafaei, A., et al."A review on recent developments in binder jetting metal additive manufacturing: materials and process characteristics.". 材料科学の進歩.
4. Du, W., et al."Increasing density and mechanical performance of binder jetting processing through bimodal particle size distribution.". 積層造形における材料科学.
5. Chen, H., et al."Metal binder jetting additive manufacturing：プロセス、材料、強化方法の概要". 合金と化合物.
6. Ziaee, M., Crane, N.B. (2021)."Binder Jetting Additive Manufacturing：密度に対する粒度分布の影響". 製造科学・工学ジャーナル.
7. Gokuldoss, P.K., et al."Metal Binder Jetting Additive Manufacturing：文献レビュー". 製造科学・工学ジャーナル.
8. Spierings, A.B., et al."Sintering anisotropy of binder jetted 316L stainless steel: part I - sintering anisotropy.". 粉末冶金.
9. Khalil, Y., et al.「DMLS技術による3D部品製造の問題点：レビュー". 光学とレーザー技術.
10. Rashid, R., et al."Ti6Al4VおよびAlSi10Mg合金の最先端の直接金属レーザー焼結：表面粗さ、引張強さ、疲労強さ、微細構造". 光学とレーザー技術.

エリート金型テックは、高度な製造ソリューションに特化し、CNC加工、ラピッドプロトタイピング、金属積層造形技術の専門知識を提供しています。精密エンジニアリングと顧客の成功へのコミットメントは、航空宇宙、自動車、医療、および産業部門全体のプロジェクトに最適な結果を保証します。