직접 금속 레이저 소결(DMLS)이 연구실에서 미국 전역의 공장 현장으로 옮겨가고 있습니다. 항공 우주 브래킷, 의료용 임플란트 또는 복잡한 툴링을 생산하는 기업들은 이제 DMLS를 프로토타입과 최종 사용 부품 모두를 위한 실용적인 옵션으로 인식하고 있습니다. 하지만 항상 최선의 선택일까요? 이 문서에서는 다음을 살펴봅니다. 직접 금속 레이저 소결의 장점과 단점 를 명확하고 비즈니스 중심적인 용어로 설명하여 제조 도구 상자에 DMLS를 추가할지 여부를 결정하는 데 도움을 줍니다.

직접 금속 레이저 소결이란?

DMLS 는 고출력 레이저로 금속 분말을 층층이 융합하는 적층 제조 공정입니다. 그 결과 가벼운 마감 처리만 필요한 그물 모양에 가까운 부품이 만들어집니다.

DMLS 작동 방식

1. 스테인리스 스틸, 티타늄, 인코넬, 알루미늄 등 금속 분말의 얇은 층이 빌드 플레이트 전체에 펼쳐집니다.
   
2. 레이저가 부품의 단면을 추적하여 분말을 녹이거나 소결하여 고체로 만듭니다.
   
3. 빌드 플레이트가 내려가고 새 파우더 층이 도포되며 파트가 완성될 때까지 이 과정이 반복됩니다.
   

DMLS에서 처리하는 일반적인 합금

• Ti-6Al-4V 항공우주 및 정형외과 임플란트용
  
• 인코넬 718 고온 터빈 하드웨어용
  
• 316L 스테인리스 스틸 부식 방지 툴링용
  

DMLS 부품은 단조 합금의 인장 강도와 같거나 이를 능가할 수 있습니다. 예를 들어 용액 숙성된 DMLS 인코넬 718은 단조 제품보다 높은 경도를 보여줍니다.

직접 금속 레이저 소결의 장점과 단점

DMLS의 장점

• 자유로운 디자인 - 기계 가공으로는 불가능한 내부 냉각 채널, 격자 코어, 토폴로지에 최적화된 형태가 일상화되었습니다.
  
• 높은 기계적 강도 - 레이저 소결 티타늄 및 니켈 합금은 주조 또는 단조 소재와 비슷하거나 더 강한 강도를 제공합니다.
  
• 재료 효율성 - 빌드 중에 융합되지 않은 파우더는 회수하여 재사용하므로 낭비를 줄일 수 있습니다.
  
• 빠른 반복 - 엔지니어는 CAD 모델에서 기능성 금속 부품으로 며칠 만에 전환하여 개발 주기를 단축할 수 있습니다.
  
• 무게 감소 - 항공우주 및 모터스포츠 팀은 최적화된 DMLS 브래킷을 사용하여 최대 40개의 %의 무게를 줄였습니다.
  
• 부품 통합 - 4~10개의 가공 부품으로 구성된 어셈블리를 하나의 인쇄물로 만들어 재고, 검사 단계, 잠재적 누출 경로를 줄일 수 있습니다.
  
• 추적 가능한 디지털 워크플로 - 각 빌드 파일에는 의료 및 항공 우주 감사에 필수적인 엄격한 검증을 지원하는 기계 파라미터, 파우더 배치 ID, 품질 로그가 포함되어 있습니다.

DMLS의 단점

• 규모에 따른 부품당 비용 절감 - 연간 생산량이 수천 개를 초과하는 경우 기존 주조 또는 기계 가공이 더 저렴한 경우가 많습니다.
  
• 표면 거칠기 - 기본 제공 Ra 값(8-15 µm)은 일반적으로 비드 블라스팅 또는 밀봉면을 위한 기계 가공이 필요합니다.
  
• 빌드 볼륨 제한 - 산업용 DMLS 기계의 최대 출력은 약 400 × 400 × 400mm이며, 그보다 큰 부품은 분할 및 용접이 필요합니다.
  
• 지원 제거 - 오버행은 와이어로 절단하거나 가공해야 하는 지지 구조가 필요합니다.
  
• 분말 취급 안전 - 흡입 및 화재 위험은 작업자에게 불활성 가스 글러브박스와 방폭 등급의 진공 청소기가 필요하다는 것을 의미합니다.
  
• 이방성 속성 - 후처리(HIP 또는 열처리)를 하지 않으면 Z축 강도가 XY축 강도보다 뒤처질 수 있습니다.

DMLS와 다른 금속 첨가제 기술 비교

DMLS와 선택적 레이저 용융(SLM) 비교

둘 다 레이저와 금속 분말을 사용하지만 SLM은 분말을 완전히 녹이는 반면 DMLS는 약간 더 차갑게 작동하여 미세한 미세 구조를 보존할 수 있습니다. 대부분의 합금에서 실질적인 영향은 미미하며, 장비 공급업체와 부품 인증 이력에 따라 선택이 결정되는 경우가 많습니다.

DMLS와 바인더 제팅

바인더 젯팅은 폴리머 바인더를 사용하여 "녹색" 금속 부품을 프린트한 후 소결합니다. 대량 배치의 경우 더 빠르지만 더 높은 다공성과 1-2 % 수축을 남길 수 있습니다. DMLS는 속도는 느리지만 제작 즉시 거의 밀도가 높은 부품을 얻을 수 있습니다.

DMLS와 전자빔 용융 비교

전자빔 용융은 진공과 전자빔을 사용하므로 매우 깨끗해야 하는 티타늄 부품에 이상적입니다. EBM은 두꺼운 층을 더 빠르게 제작할 수 있지만 표면이 거칠고 치수 정확도가 낮습니다. 불활성 가스에서 작동하는 DMLS는 복잡한 산업용 부품에 더 세밀한 디테일, 더 엄격한 허용 오차, 더 쉬운 후처리를 제공합니다.

DMLS와 기존 CNC 가공

DMLS가 프로젝트에 적합할까요?

아래 체크리스트를 사용하여 적합성을 측정하세요:

• 가공 임계값을 초과하는 형상 복잡성?
• 연간 판매량이 2,000개 미만인가요?
• 가볍지만 튼튼한 금속 구조물이 필요하신가요?
• 허용 오차 범위는 주로 ±0.1mm입니까, 아니면 현지에서 마감할 수 있습니까?
• 파우더 베드 기계 인증에 사용할 수 있는 예산은 얼마입니까?
  

"예"라고 세 번 이상 대답했다면 DMLS를 진지하게 고려할 가치가 있습니다. 그렇지 않은 경우 하이브리드 경로(기계 가공과 주조)가 더 비용 효율적일 수 있습니다.

DMLS 가치 극대화를 위한 전문가 팁

1. 첨가제용 디자인 - 부품의 방향을 조정하고 자체 지지 각도(>45°)를 추가하여 불필요한 지지대를 제거합니다.
   
2. 두꺼운 부분 비우기 - 솔리드 매스를 격자 코어로 대체하면 파우더를 절약하고 빌드 시간을 단축할 수 있습니다.
   
3. 가공 재고 계획 - 인쇄 후 마무리를 위해 중요한 표면에는 0.25mm를 남겨 둡니다.
   
4. 소규모 빌드로 먼저 검증하기 - 부품 옆에 쿠폰 막대를 인쇄하여 각 실행 시 밀도 및 인장 속성을 추적합니다.
   
5. 자격을 갖춘 에이전시와의 파트너 - 사내 기계가 부족한 경우 ISO 9001 또는 AS9100 인증을 받은 미국 공급업체와 협력하세요.
   

결론

금속 레이저 직접 소결은 독보적인 디자인 자유도, 빠른 반복, 우수한 기계적 강도를 모두 제공합니다. 하지만 장비 비용이 더 비싸고 표면 마감에 문제가 있으며 엄격한 분말 취급 규정이 적용됩니다. 직접 금속 레이저 소결의 이러한 장단점을 부품의 형상, 부피 및 품질 요구 사항과 비교하여 DMLS 또는 하이브리드 방식이 최상의 가치를 제공하는지 결정할 수 있습니다.

엘리트 몰드는 타당성 조사, 비용 비교, 파일럿 빌드를 통해 다음 아이디어를 현실화할 수 있도록 도와드릴 준비가 되어 있습니다.

엘리트 몰드는 비용 비교, 타당성 조사, 파일럿 빌드를 지원하여 다음 아이디어를 실현할 수 있도록 도와드릴 준비가 되어 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: DMLS 부품은 얼마나 정확한가요?

표준 허용 오차는 ±0.1mm이지만 중요한 피처는 인쇄 후 ±0.01mm로 리밍 또는 밀링할 수 있습니다.

Q: DMLS 분말은 재활용이 가능한가요?

예. 최대 95개의 %의 미분말이 체질되어 재사용되지만, 대부분의 품질 시스템은 산소 흡수를 제어하기 위해 재활용 루프 수를 제한합니다.

질문: 어떤 사후 처리 단계가 필수인가요?

잔류 응력 완화를 위한 열처리, 지지대 제거, 내부 다공성 제거를 위한 HIP 옵션.

질문: DMLS는 비행 하드웨어에 대한 인증을 받았나요?

NASA, SpaceX 및 여러 티어 1 공급업체는 엄격한 비파괴 평가를 거쳐 DMLS 티타늄 및 인코넬 부품의 비행을 승인했습니다.